sábado, 30 de mayo de 2009
¿Dónde estás universitario sanmarquino?
Si uno quisiera darse cuenta, cuan reprimida, enferma y faltosa es una sociedad, solo debe de irse a los baños de las universidades; es común observar en estas toda la decadencia necesaria para hacer un análisis pulcro, y a partir de este caso particular hacer una inferencia, generalizarla y sería tan válida como lo es hasta el momento toda teoría empírica. Las puertas de los baños son un libro abierto de lo que tienen nuestros jóvenes en sus cabezas y la constante en su fuero interno; dediquemos un poco de tiempo y nos daremos cuenta que no son simples escritos, son lo que son nuestra juventud; veremos de manera evidente el terrible problema que tiene nuestra sociedad.
Comúnmente no leo las aberraciones que suele ponerse, sin embargo hoy leí en medio de los correos de homosexuales y sus números para que los contacten, porque es lo que más se pone luego vienen los obscenos dibujos, la publicación de los actos coitales con Srtas. de las facultades, a las cuales las hacen ver como rameras, sin embargo había algo distinto en esta puerta, una pregunta sencilla, interesante, y muy profunda, tan profunda que no dejó de darme vueltas en la cabeza; decía: ¿Dónde estás universitario sanmarquino? Realmente esta pregunta, me turbo, e incluso llegó a darme escalofríos cada vez que veía más sanmarquinos, los observaba, me observaba y cada vez la pregunta era más intensa, ¿dónde estamos? Dónde.
Era inútil, no podía responderla, eran tan vacíos, ahora entiendo a Molière, y la misantropía de Schopenhauer y más claramente a ingenieros cuando decía: cómo no lo tendemos sobre nuestra mesa de autopsias para saber qué es, qué hace, qué piensa, cómo vive, como puede(n) estar vivo(s) estando tan repugnantemente muerto(s).
“Cruzan el mundo a hurtadillas temerosos de que alguien pueda reprocharles esa osadía de existir en vano” esto es aplicable en general a todo hombre, pero el sanmarquino, el universitario sanmarquino, lumbrera intelectual, cuna de iluminación, san Marcos se había empecinado en la sociedad de entregar a la nación pensadores, intelectuales; no técnicos, para esto estaba la católica, la de Lima (si es que podrían llegar a este nivel tan incipiente y mecánico), etc.
Todo lo ha arruinado la americanización del mundo, el ritual a la compra y la venta, (lo que algunos ingenuos llaman globalización) su decadencia ha llegado a san marcos; señalaré también la actitud de los que supuestamente creen estar fuera de mi reflexión me refiero de manera directa a los marxistas, espíritus decadentes y mediocres; sombras de vida ligera, sus protestas son tanto o más repugnantes que el chillido y la risa sin causa del indiferente idiotizado por los medios: el liberal.
La decadence del marxismo consiste en su ridícula y empecinada actitud imitativa de enfoque es decir es una alienación académica; lo cual repercute inevitablemente en el desgaste de la autenticidad del pensador sanmarquino, ergo irremisiblemente la escaza “intelectualidad” será de una marcada tendencia alienante.
¿Dónde estás universitario sanmarquino?; es una cuestionante de carácter existencial y a su vez un imperativo que reclama a la estirpe intelectual sanmarquina asumir un sino; es la voz de alarma; la voz de fuego; que el espíritu sanmarquino interpreta como un llamado.
¿Dónde estás universitario sanmarquino? En un mundo liberal donde los principios y la autoridad se han perdido; es una interrogante que podemos interpretar como mejor nos parezca; pero que inexorablemente repercutirá en nuestra mezquina existencia; repercutirá en el apolítico que cree no ser parte de las relaciones de poder, repercutirá en el marxista cuyo símbolo y líder es un judío que nada conoció de nuestro territorio, repercutirá aun en nosotros los estudiantes que creemos que la grandeza de SAN MARCOS, está presente y que su renacimiento intelectual solo podrá ser posible bajo un previo reavivamiento de las fuerzas morales, espirituales, que son los ideales y anhelos de nuestro estudiantado.
Solo cuando el sujeto cognoscente logre darse cuenta de su rol académico intelectual y la necesidad de dar de sí la vida al objeto cognoscitivo; solo entonces el sanmarquino despertará. Dentro de este proceso para la rehabilitación de nuestra otrora gloriosa universidad, nosotros somos necesarios, mas no indispensables, san marcos vivirá, san marcos renacerá, contigo o sin ti.
Escrito por Roberto Bazán
Nota: El autor del blog no necesariamente está de acuerdo con el contenido de este post.
Tercio desmantelado
Yo como estudiante me pregunto, ¿era necesario sacar la chapa a la puerta, desaparecer todos los documentos y hasta llevarse los enchufes de una oficina administrativa de la facultad? ¿No se supone que como local perteneciente al estado, esta debe contar con esos medio para poder brindar un servicio a los nuevos dirigentes? ¿Si ese local contaba con esos servicios, por qué se lo llevaron todo? ¿Por qué desaparecieron todos los documentos?
Son preguntas que si no se ponen las pilas los nuevos consejeros, pasará al olvido, así como tantas metidas de pata del anterior tercio y así quedará como un triste recuerdo y volverán a ganar y convertirán nuevamente ese local en un club de amigos, en un fumadero o en cualquier cosa menos en un local donde se coordinan todas las actividades de co-gobierno de los estudiantes.
Aunque no soy partidario de la nueva agrupación, sin embargo excesos como los que reporté no se pueden quedar callados. Al menos desde esta tribuna virtual denunciaré, junto con la agrupación a la que pertenezco (FUP-Perú y LDU) toda la cochinada que hagan todos los bandos políticos de la facultad querida.
Pero por ahora, se esperan también cambios… ¿llegarán? Habrá que esperar.
viernes, 29 de mayo de 2009
¿ Nuevos candidato ?
Hace algunos días me sorprendió mucho que se esté voceando la candidatura a las elecciones presidenciales, al célebre padre Marco Arana Zegarra.
Este personaje se hizo conocido por su participación como mediador de las comunidades afectadas por la minería, en la región Cajamarca durante el año 2006 y en otros hechos de carácter ambiental en dicha zona.
Bueno, como algunos estudiosos ya han planteado, la hora de la izquierda parece que se va acercando.
Pero según el reportaje de La República, la posibilidad de que aparezca otro actor político, nuevo, en esta arena pre electoral, enciende los ánimos de que aparezca gente nueva, pero con experiencia en asuntos de conflictos medioambientales y ligado a la problemática social como lo ha demostrado este sacerdote y sociólogo a la vez.
Pero también creo que la oportunidad de la izquierda está llegando.
Tras 26 años de ninguna victoria de algún sector progresista importante, los candidatos más voceados ya hostigan y representan más de lo mismo (este juego político económico en el que se impone quien tiene más, se queda quien no puede vender y sencillamente se tiene que aislar porque no puede con la competencia, así como lo djo el queridísimo Darwin y su selección natural).
Castañeda, la gordita Keiko Fujimori, Lourdes Flores, un aprista incógnito, Yehude el bombero monce, Alexander Kouri, Jaime Bayli, Tongo, el gordo Gonzales, Adolfo Chuiman, Carlos Alvarez o cualquier otro tipo que tenga algo demás en su billetera y quiera darle el gusto a su mami; así de escasos están en nuestra comunidad política. Hasta ya parece las tiendas futboleras que siempre están contratando a los mismos jugadores y no hay una renovación de los mismos.
Pero esta escasez se debe a que los partidos, o bien están desacreditados y por eso no mueven masas o sencillamente no tiene un aparato con que mover a las masas.
Pero volviendo al padre, según este artículo, lo consideran outsider, ¿lo es? pues el afirma que “Outsider es alguien que corre por fuera del sistema y eso no se ajusta a mi persona. He estado presente en procesos sociales y políticos de mi región, aunque sin aspiraciones personales, sino como un servicio que he prestado a la democracia”. En parte tiene razón, pero también sería un verdadero actor político si tuviera un partido que respalde y mueva a las masas, pero como este fenómeno de las organizaciones y/o frentes de defensa han desplazado verdaderamente de sus funciones a los partidos, entonces se le puede perdonar (¿qué dirían los grandes teóricos sobre los partidos? ¿Quedaron obsoletas las topologías de Duverger,Palombara o Sartori?)
Pero me parece que este señor puede aglomerar a esa masa de izquierdistas y “progres” que quieren sentirse representados. Al menos desde que tengo uso de razón y me gustan los procesos electorales, nunca he visto tan cerca la nueva unión de la izquierda, salvo en el proceso del 2006, que toditos los grupos no alcanzaron el 4 % que requieren para tener un escaño en la representación nacional.
Espero que el sacerdote y su movimiento Tierra y Libertad, puedan llegar en buenos términos con el Partido Socialista y quien sabe, con Ollantita, que de a poquitos se va desinflando por las metidas de pata de su anterior selección de candidatos, el reloj de no sé cuantos miles de dólares y los padrinazgos exteriores que nadie puede negar.
jueves, 28 de mayo de 2009
Ganó CPB ¿Y ahora qué?
Ahora que ya pasaron las elecciones, solo escribiré algunas líneas en este post, ya que la situación en la facultad,como muchos sabemos, está en un caos, sin embargo a pesar que lo sabemos a priorísticamente, no lo hemos podido demostrar.
Y es que los datos empiricos o muestras cuantitativas que hablen por sí solas es lo que no se han mostrado hasta la fecha.
Muchos han visto, como siempre, que la llegada de un nuevo grupo al tercio estudiantil representa el cambio esperado, tras dos largos años de gobierno de la Agrupación independiente democrática[AID] (dichas victorias se fundamentaban en la pugna contra la "izquierda" que era en su momento Generación Progresista [GP])
Me preguntaba , por qué ahora la gente se ha esperanzado tanto. Una vez dije que a pesar que UNES (alianza Patria Roja-AID) ganara las elecciones venciendo al viejo LEÓN de la izquierda en el Centro Federado (bueno, a pesar del cambio de "etiquetas" o nombres, era la izquierda)seguiria siendo el mismo, y exactamente pasó... no hubo una gran transformación, es el centro federado más flojo a pesar de ciertas excepciones que sí se preocupan por los derechos, pero siempre hay que darles un buen empujón para que reaccionen.
Pero la conducta de estos representantas ha dejado mucho que desear, porque fueron muy complacientes en el concurso de nombramiento, no denunciaron a tiempo las barbariadades que se estaban cometiendo ni tampoco, los huequitos que pasaron durante el concurso RECAS, el cual fui observador. En fin, un CF débil frente al tercio que parecia que copaba el aparato de gobierno a su antojo.
Pero ahora, está Compromiso Progresista de Bases[CPB], un grupo que dentro de la tipología clásica está en el centroizquierdismo y un "catch all" . Está conformado por varios compañeros, de los cuales solo conozco a dos de ellos y los demás, que son el aparato electoral, pertenecieron a los extintos bloques de base de GP.
Ahora, CPB se presenta algo peleada con las dos agrupaciones del ex GP, la Liga Democrática por la unidad(LDU) y el Frente Progresista (FP).
Que yo sepa, está más cerca de los segundo que de los primeros(grupo en el cual milito); las razones de la disolución ya están explicadas en algunos blogs. Pero el camino no será tan facil... abrá que esperar.
Elecciones complementarias
Aunque ya es demasiado tarde para escribir sobre esto, aqui dejo las imagenes (pocas) de lo que sucedió ese día y de los nuevos integrantes del consejo de facultad, publicado por el comité electoral.
lunes, 25 de mayo de 2009
"Filosofía, ciencia y sociedad dspués de Darwin"
CICLO DE CONFERENCIAS Y MESAS REDONDAS
Mayo-junio de 2009
Hora: 5:00 p.m.
Lugar: Auditorio de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la UNMSM
Expositor: Gregory Pappas. (Texas University A & M)
Tema: La influencia del pragmatismo en Latinoamérica.
Ciclo de conferencias y mesas redondas por el bicentenario del nacimiento de Darwin y el sesquicentenario de la publicación de "El origen de las especies".
El Viernes Filosófico es un seminario permanente del Departamento Académico de Filosofía de San Marcos. Con él se quiere dar relevancia a lo mejor de la producción filosófica nacional, dándole prioridad a los frutos de la reflexión e investigación sanmarquinas. Actualmente es dirigido por el Mg. Dante Dávila Morey.
Ingreso libre
Para descargar el afiche y el programa, dale click aqui.
domingo, 24 de mayo de 2009
Capítulo final de Schooll Rumble (Z)
Como siempre, el trabajo de edición de Xlachela es magnifico; y sin más preámbulos dejo el videito para el deleite de todos los "otakus" hinchas de esta serie...
Y para que no se pierdan los demás, les dejo el link de los demás capitulos (a excepción del 09 que todavia no sale, según palabras del editor)
http://www.youtube.com/view_play_list?p=1559E0A3F1F90C74
sábado, 23 de mayo de 2009
Resultados de las elecciones
Y la segunda vuelta es este miercoles 27 de mayo, por primera vez en esta década.
Más información, dale click al link.
¡¡¡130 más!!!!
El Congreso perdió ayer su tiempo en discutir estérilmente durante más de cinco horas la propuesta oficialista de volver a instaurar el sistema bicameral en el Parlamento; sin embargo, en menos de dos horas, aumentó a 130 el número de parlamentarios, creó el distrito electoral Lima-Provincias y desechó el proyecto que eliminaba el voto preferencial.
El proyecto presentado por la Comisión de Constitución, que preside el oficialista José Vargas, “no es trascendente para la nación” opinó su colega nacionalista Cayo Galindo, quien reprochó al presidente del Congreso, Javier Velásquez, por perder el tiempo discutiendo el retorno a las dos cámaras cuando “hay otros temas más importantes que discutir”, indicó.
El legislador del Bloque Popular, Oswaldo Luízar, dijo a LA PRIMERA que debería debatirse “una nueva Constitución”.
Quienes más defendieron la bicameralidad fueron los representantes de Unidad Nacional. El legislador Raúl Castro, por ejemplo, argumentó que “la política cambia todos los días y la unicameralidad en su momento sirvió para actuar y aprobar normas al caballazo, a través del beeper y el atropello; ese sistema sirvió para que no se discutan los temas que no querían que se discutan".
La propuesta perdió, aun cuando contó con 61 votos a favor, pero por ser una modificación constitucional necesitaba el voto aprobatorio de por lo menos 81 congresistas.
Más representantes
Aprovechando el reclamo de las provincias limeñas, de tener su propio distrito electoral, la mayoría congresal aumentó el número de representantes a 130, en lugar de reducir el número de representantes limeños para que el total de 120 se mantenga, sin necesidad de una reforma constitucional. El acuerdo no especificó cómo se repartirán los diez nuevos escaños en el mapa electoral del país.
La discusión de la propuesta de modificación del Artículo 90º de la Constitución y la creación del distrito electoral Lima-Provincias se realizó en forma conjunta, lo que provocó el rechazo de las bancadas de oposición.
Representantes como Fredy Otárola y Víctor Andrés García Belaunde hicieron patente su oposición a aprobar el incremento a 130 representantes, y la falta de especificidad de la norma, pues sólo se había pedido cuatro congresistas para la nueva circunscripción Lima-Provincias, es un misterio qué otros distritos electorales tendrán más parlamentarios.
Finalmente, la modificación del Artículo 90º obtuvo 82 votos a favor y 20 en contra (la bancada nacionalista), mientras el nuevo distrito electoral fue aprobado por unanimidad.
En cuanto al voto preferencial, la propuesta de regresar al sistema de lista única fue rechazado por 53 votos en contra, 39 a favor y 3 abstenciones.
Tanto la modificación del Artículo 90 de la Constitución como la ley que crea el distrito electoral Lima-Provincias requieren una segunda votación, la cual tendrá que esperar la siguiente legislatura, como establece la Carta Magna, mientras que la otra norma, puede ser ratificada en cualquier momento en la agenda del pleno del Congreso.
APRA se aferra a la bicameralidad
La Célula Parlamentaria Aprista (CPA) no se resigna al rechazo de su propuesta de retornar al sistema parlamentario bicameral, que aumentaría aún más el número de parlamentarios. El congresista José Vargas pidió una reconsideración a la votación de anoche que desestimó la modificación constitucional propuesta. La moción de reconsideración fue presentada por el vocero de la CPA, Aurelio Pastor, a los pocos minutos de culminada la votación. El legislador Vargas espera que la próxima semana vuelva a tocarse el tema.
Vargas, al igual que el ex premier Jorge del Castillo, confían en que lograrán convencer a sus colegas de las bondades del régimen de dos cámaras. Vargas fue más específico e hizo una convocatoria a Unión por el Perú y Alianza Parlamentaria para que analicen en estos días el proyecto y reconsideren sus votos.
miércoles, 20 de mayo de 2009
Imagenes de las elecciones III
pequeño incidente
Aunque no fue un boicot como el año pasado, la movilización inuiqetó a más de un simpatizante y mienbros de las distintas listas que postulaban a los cargos de nuestra facultad.
A mi criterio, simplemente no pasó a mayores, y esta es la posición de varios que estuvimos allí, no para "joder" como muchos piensan, pero sí, para llamar la atención y a las conciencias de muchos que pensamos (como yo) que los representantes llevarán nuestras voces en el CO-GOBIERNO, lo único negativo de todo esto de la representación, es que hay un alejamiento tanto entre los candidatos (representantes en potencia) y votantes, puesto que para manejar asunto de la UNiversidad (AU-CU) solo se publicitan de manera lejana y casi no hay un contacto directo con los que serán su motor al momento de alzar la mano para tomar decisiones.
Imagenes de las elecciones II
Imagenes de las elecciones I
domingo, 17 de mayo de 2009
Reportaje sobre la Universidad
sábado, 16 de mayo de 2009
Sobre el voto de los cachimbos
Este artículo va dedicado a estos momentos de coyuntura electoral en la Universidad San Marcos... Como es sabido, las elecciones siempre se realizan a mediados de mayo, sin embargo no se les da la oportunidad adecuada a los estudiantes de primer año informarse al respecto de todo el aparato burocrático ni las organizaciones en pugna dentro de cada facultad y de la universidad misma.
Este artículo tiene como propósito, proponer que se cambie a una fecha más razonable las elecciones, para alimentar de información adecuada así como de la respectiva observación de cada actor político desde la visión de los electores, sobre todo, de primer año.
Desde este punto de vista, todavía ideal, es una opinión que espera ser una corriente global universitaria sanmarquina del cuestionado voto a los estudiantes de primer año para elegir representantes a la Asamblea Universitaria, el Consejo Universitario y los Consejos de Facultad.
Previamente, me remitiré a la historia de estas instituciones creadas desde la base estudiantil durante la Reforma Universitaria de 1918. Durante aquellas jornadas de lucha, se pelearon para que se reconozca el derecho a la tacha, la cátedra paralela y el CO-GOBIERNO. En este último punto es donde haré un análisis superficial (tampoco este artículo pretende por ahora ser un trabajo de investigación bibliográfica)
Primero, se comenta mucho que a los estudiantes de primer año se les debe quitar el derecho al voto porque no son “conscientes” de la organización de las agrupaciones políticas, ni de cómo se manejan los asuntos de gobierno, ni tampoco saben quienes son los actores políticos estudiantiles.
El primer punto de crítica al voto es el famoso dicho del arriero con las ovejitas. Como los chicos de primer año recién han ingresado a un sistema donde existe libertad de actuar, pensar, y de a pocos se van perdiendo los rezagos de la instrucción escolar y pre-universitaria, donde las restricciones y la movilidad de los individuos hacia metas políticas casi no existe.
Es un impacto que hasta diría, mueve las superestructuras de los jóvenes ingresantes. Alguien que nunca o casi nunca estuvo interesado en la movilidad social, y donde se le vende un mundo ideal y lleno de sueños cuando sale del colegio provoca una crisis de identidad en varios de los estudiantes de primer año.
Por ello, siempre la queja de los “puros” o “a-políticos” hacen que muchas veces se cuestione la legitimidad de accionar de las agrupaciones, que dentro de las reglas del sistema electoral, les está permitido hacer de todo para captar los votos para ganar.
Por ende, la falta de conocimiento de cómo funcionan los órganos de gobierno, ni cual es la relación que deben tener las oficinas administrativas con los usuarios por ello la confusión que genera ver tantas agrupaciones que dicen y redicen y explican como funciona acumula más la confusión de los estudiantes en vez de aclararles la mente.
El último punto, es sobre quienes son los actores políticos. Bueno, le descrédito que se les hizo a los Partidos políticos durante la década de los 90 y su posterior degradación gracias a la corrupción de los funcionarios hace que esa imagen se traslade al ideario de los compañeros que recién llegan…purificados de toda responsabilidad administrativa y política.
Ver de golpe tantos actores que prometen, etec etc hace que reine y se mezcle el amiguismo con la falta de decisión.
Algunos han planteado la eliminación del voto a los compañeros, sin embargo, la propuesta mía y eso es lo que espero que se convierta, en una iniciativa de todas las facultades, es aplazar las elecciones o elegir juntas transitorias hasta que se acomoden todas las fechas.
Y esto es porque como muchos no conocen los tres puntos propuestos, la solución para no quitarle el derecho a los chicos de primer año es que con más tiempo puedan conocer más a sus futuros representantes y a las agrupaciones políticas.
Por ello, cambiemos la fecha para evitar tantas arreadas, NO más ovejitas ni engaños electorales.
sábado, 9 de mayo de 2009
Algo sobre mí
Única especie actual de la familia Garthorhynchidae.
Se mantiene la mayor parte del tiempo "nadando" en los ríos y lagos de San Marcos. Se oculta en túneles que excava en procesos o el depósito de la biblioteca.
Es más activo durante la noche...sobre todo cuando extraña a alguien que lo hizo muy felíz.